lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院106年度補字第241號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 02 月 07 日
  • 法官
    林慶郎

  • 原告
    張聰志與被告郭翠華、旺弘不動產有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定    106年度補字第241號 原   告 張聰志 上原告與被告郭翠華、旺弘不動產有限公司、江家穎、張燿庭、昱侁實業股份有限公司、李文芊間請求損害賠償事件,原告起訴未繳納裁判費。依原告第一項聲明請求被告郭翠華應給付原告新臺幣(下同)480萬元及自起訴狀繕本送達翌日起之遲延利息、 第二項聲明請求被告旺弘不動產有限公司、江家穎、張燿庭應連帶給付原告480萬元及自起訴狀繕本送達翌日起之遲延利息、第 三項聲明請求被告昱侁實業股份有限公司、李文芊應連帶給付原告480萬元及自起訴狀繕本送達翌日起之遲延利息,所負者為不 真正連帶債務,一人給付時,其他被告即免給付義務。依民事訴訟法第77條之2第1項規定,前開兩項標的係互相競合,應以其中價額最高者定其訴訟標的價額。從而,本件訴訟標的金額應為480萬元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費48,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受 本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  2   月  7   日民事第三庭  法 官  林慶郎 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 書記官  陳采瑜 中  華  民  國  106  年  2   月  7   日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用