lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院106年度補字第874號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認薪資債權存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 05 月 18 日
  • 法官
    王振佑
  • 法定代理人
    陳銘儒

  • 當事人
    李自偉豐億傢俱有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定       106年度補字第874號原   告 李自偉 被   告 豐億傢俱有限公司 法定代理人 陳銘儒 一、上列當事人間請求確認薪資債權存在事件,原告起訴未繳納裁判費。查原告以對於訴外人徐世榮有新臺幣(下同)1,539,867元之債權存在為由,訴請:確認徐世榮與被告公司間 之薪資及其他債權存在。依原告請求之原因事實,原告因本件訴訟可得之利益應為其對徐世榮之債權數額1,539,867元 ,加計其聲請強制執行該債權之費用12,319元(倘原告之主張有理由,債務人徐世榮即得實際負擔強制執行費用),為1,552,186元,是本件訟訴訟標的價額應核定為1,552,186元,應徵第一審裁判費16,444元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳,如逾期未繳,即駁回原告之訴。 二、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。 中  華  民  國  106  年  5   月  18  日民事第四庭  法 官 王振佑 上正本係照原本作成。 如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元。其餘 部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  5   月  19  日書記官 蔡秋明

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用