臺灣臺中地方法院106年度補字第997號

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度補字第997號

原告

林鼎一邸社區管理委員會

法定代理人

張桂庭

訴訟代理人

陳佳伶律師

訴訟代理人

陳宏毅律師

被告

梁政炎

被告

宣元隆室內裝修有限公司

被告

上 一 人 王歆銣

法定代理人

共 同 李明海律師

訴訟代理人

複代理人

廖于禎律師

複代理人

梁鈺府

被告

格蘭父子洋酒股份有限公司

法定代理人

卜榮陞

一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。倘起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項亦有明定。

二、上列當事人間請求回復原狀事件，原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣（下同）1000元，但未於訴狀載明訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補正下列事項，逾期即駁回原告之訴，特此裁定：

（一）原告應查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率自行補繳第一審裁判費。

（二）原告如不能查報本件訴訟標的價額，應參照民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不能上訴第三審之最高利益數額加10分之1定之，即以165萬元核定訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費1 萬7335元，扣除原告已繳納之1000元後，原告尚應補繳1萬6335元。