lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院106年度再易字第14號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    再審之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 07 日
  • 法官
    林金灶吳崇道陳得利
  • 法定代理人
    廖士閔、嚴凱泰

  • 上訴人
    尤睦婷
  • 被上訴人
    裕唐汽車股份有限公司法人裕隆日產汽車股份有限公司法人張揚礎

臺灣臺中地方法院民事裁定       106年度再易字第14號再 審原 告  尤睦婷 再 審被 告  裕唐汽車股份有限公司 法定代理人  廖士閔 再 審被 告  裕隆日產汽車股份有限公司 法定代理人  嚴凱泰 再 審被 告  張揚礎 徐仕昇 上列當事人間再審之訴事件,再審原告起訴未據繳納裁判費。再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費,民事訴訟法第 77條之17第1項定有明文,是提起再審之訴,應依前揭規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)30萬元,應徵再審裁判費4800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限再審原告於收受本裁定送達 5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  7   月  7   日民事第四庭 審判長法 官 林 金 灶 法 官 吳 崇 道 法 官 陳 得 利 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  106  年  7   月  7   日書記官 賴 榮 順

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院106年度再易…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用