臺灣臺中地方法院106年度司他字第91號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 03 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度司他字第91號
被　　　告　福利王股份有限公司
法定代理人　徐英達
上列被告與原告高秀玲間因本院105年度中勞簡字第67號請求給
付工資等事件，業經判決確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰伍拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按依勞資爭議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。次按民事訴訟法第77條之22第3項及第91條第3項之規定，依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。法院以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、查本件係原告高秀玲對被告提起給付工資等訴訟，依勞資爭議處理法第57條規定，原告得暫免徵收裁判費之二分之一，嗣該事件經本院105年度中勞簡字第67號判決訴訟費用由被
告負擔而告確定。經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，本件應徵第一審裁判費為新臺幣（下同）1,110元，原告僅
暫繳納555元，是被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為555元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項裁定如主文。四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 3 月 15 日
民事庭司法事務官 沈珮純