106年度司促字第16483號｜民事：支付命令｜裁判日期：106 年 07 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　106年度司促字第16483號債　權　人　中屋國際股份有限公司法定代理人　陳傳義上債權人聲請對債務人中屋建設實業股份有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。理由一、按支付命令之聲請，應表明請求之當事人及法定代理人；依聲請之意旨認債權人之請求不合於第508條至第511條之規定，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1項第1款、第513條第1項定有明文。又民法第106條關於禁止雙方代理之規定，於意定代理及法定代理均有其適用，最高法院65年臺上字第840號判例意旨參照。二、本件債權人聲請本院對債務人中屋建設實業股份有限公司發支付命令，經查，本件債權人中屋國際股份有限公司與債務人中屋建設實業股份有限公司之法定代理人均係陳傳義，有本院依職權調閱之公司登記資料查詢在卷可按，則陳傳義將於本件聲請發支付命令事件有雙方代理之情，經本院於民國106年6月27日裁定命聲請人於裁定送達5日內補正法定代理人，債權人雖於106年7月10日具狀陳報，惟仍陳報以陳傳義惟債務人之法定代理人，有補正狀在卷可稽，依首開說明規定，其支付命令之聲請於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 106 年 7 月 13 日民事庭司法事務官蔡秉芳一、上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 106 年 7 月 13 日書記官王麗麗

臺灣臺中地方法院106年度司促字第16483號

關鍵資訊