臺灣臺中地方法院106年度司促字第9090號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度司促字第9090號

債權人

林彩惠

上債權人聲請對債務人林秋子發給支付命令事件，本院裁定如下

：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，且債權人之請求，應釋明。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定有明文。

二、本件債權人經本院於民國106年4月10日裁定命於5日內補正：「㈠陳報林秋子是否為本件債務人；若是，併請具體敘明對其請求之原因事實、法律依據(查發票人為茂勝鑫鑄煉股份有限公司，非林秋子個人簽發)。㈡陳報附表發票人是否有誤，如有誤載，請具狀更正。㈢確認利息起算日自105年5月27日起算是否有誤，如有誤載，併請具狀更正(查應自提示日105年6月21日起算利息)。」，該裁定已於106年4月17日寄存送達於臺中市政府警察局太平分局新平派出所，有送達證書在卷可稽，債權人迄未補正，揆諸前揭規定，其聲請難認為合法，應駁回其聲請。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

民事庭司法事務官 蔡秉芳