臺灣臺中地方法院106年度司催字第1018號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 12 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度司催字第1018號聲　請　人　宋瑞展
上聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按「票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請」、「無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。」票據法第19條第1項及民事訴訟法第
558條第1、2項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付
而轉讓，此觀票據法第30條第1項、第144條規定至明。因之，指定受款人之支票喪失時，票據權利人故得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。
二、本件聲請人以其持有之票據聲請公示催告，而依聲請人所提出之票據掛失止付通知書，發票人為炬鋒特殊鋼股份有限公司，受票人為大富金屬有限公司，聲請人既非發票人或受款人，且依票據掛失止付通知書遺失經過之記載，系爭支票經郵差送件後，在大富金屬有限公司中遺失，故依聲請人陳述意旨因聲請人既非發票人、受款人或受款人背書轉讓而持有票據之人，揆諸前揭說明，其聲請即不能准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 8 日民事庭司法事務官 蔡秉芳