臺灣臺中地方法院106年度司聲字第1456號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 18 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1456號聲　請　人　呂悅萍
相　對　人　友達晶材股份有限公司
法定代理人　林正一
上列當事人間請求返還貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟柒佰柒拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，
實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨
參照）。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求返還貨款事件，經本院106年度簡字第8號判決聲請人勝訴確定，並諭知訴訟費用由相對人負擔在案。
三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，聲請人原起訴請求相對人、第三人矽品精密工業股份有限公司、台灣康寧顯示玻璃股份有限公司各給付新臺幣（下同）197,897元、227,535元、173,303元本息，經聲請人預納第一審裁判費6,500元，此有自行收納款項收據在卷可憑（參第一審卷第47頁）。嗣聲請人撤回對第三人之起訴及對相對人減縮聲明為168,883元本息，應徵收第一審裁判費1,770元。依前揭規定及說明，該撤回及減縮部分之訴訟費用4,730元（計算式：6500－
1770＝4730），應由為撤回及減縮之人即聲請人自行負擔。從而，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,770
元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日民事庭司法事務官 李峻源