臺灣臺中地方法院106年度司聲字第1456號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1456號

聲請人

呂悅萍

相對人

友達晶材股份有限公司

法定代理人

林正一

上列當事人間請求返還貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。

二、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求返還貨款事件，經本院106年度簡字第8號判決聲請人勝訴確定，並諭知訴訟費用由相對人負擔在案。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，聲請人原起訴請求相對人、第三人矽品精密工業股份有限公司、台灣康寧顯示玻璃股份有限公司各給付新臺幣（下同）197,897元、227,535元、173,303元本息，經聲請人預納第一審裁判費6,500元，此有自行收納款項收據在卷可憑（參第一審卷第47頁）。嗣聲請人撤回對第三人之起訴及對相對人減縮聲明為168,883元本息，應徵收第一審裁判費1,770元。依前揭規定及說明，該撤回及減縮部分之訴訟費用4,730元（計算式：6500－1770＝4730），應由為撤回及減縮之人即聲請人自行負擔。從而，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,770元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李峻源