臺灣臺中地方法院106年度司聲字第1507號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 106年度司聲字第1507號

聲請人

林月英

聲請人

黃世瑋

聲請人

黃翔鈴

聲請人

黃勝宏

相對人

倍力營造股份有限公司

兼法定代理人

古仲遠

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民法第203條規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，為前開所稱之法定利率。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第93條亦有明文。

二、聲請人即原告與相對人即被告間請求損害賠償事件，經本院102年度訴字第1202號判決聲請人部分勝訴，部分敗訴，訴訟費用由被告連帶負擔二分之一，餘由原告林月英負擔十分之二，原告黃世瑋、黃翔鈴、黃勝宏各負擔十分之一。相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院102年度上字第555號判決駁回上訴，第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。相對人復提起上訴，經最高法院105年度台上字第770號裁定駁回上訴，第三審訴訟費用由上訴人負擔，並告確定在案。經本院調卷審查後，聲請人於前開損害賠償事件預納第一審裁判費新臺幣（下同）50,500元，依上開判決主文關於訴訟費用之諭知據以計算，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為25,250元（計算式：50500×1/2＝25250），並依民事訴訟法第91條第3項，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條1項、第3項、第93條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 蔡秉芳