臺灣臺中地方法院106年度司聲字第2252號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　 106年度司聲字第2252號

聲請人

芳鄰公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人

張忠弘

相對人

郭武章

上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。另按民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。

二、聲請人即被告與相對人即原告間請求給付資遣費等事件，經本院以105年度勞訴字第146號判決原告部分勝訴、部分敗訴，被告就敗訴部分聲明不服提起上訴，原告亦就敗訴部分其中關於資遣費及預告工資請求提起附帶上訴，經臺灣高等法院臺中分院106年度勞上易字第28號判決上訴人即聲請人上訴有理由、駁回附帶上訴，並諭知第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用（包括附帶上訴費用）均由被上訴人即附帶上訴人郭武章負擔，而告確定在案。是本件第一、二審訴訟費用均應由相對人郭武章負擔。

三、經本院調卷審查，聲請人於本件訴訟預繳第二審裁判費新臺幣（下同）3,480元及證人日旅費500元，共計3,980元，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3,980元，並依民事訴訟法第91條第3項，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 蔡秉芳