資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院106年度司聲字第642號
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第642號
- 聲請人
- 遠榮機械有限公司
- 法定代理人
- 王真
- 相對人
- 漢強工業有限公司
- 法定代理人
- 林君彥
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院一○三年度存字第一九九三號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵本院103年度裁全字第173號民事裁定，為擔保曾提供如主文所示之擔保，以本院103年度存字第1993號擔保提存事件提存，並以臺灣高雄地方法院103年度司執全字第852號假處分執行在案。茲因聲請人已向聲請撤銷假處分裁定及撤回假處分執行，是該訴訟業已終結。聲請人復於訴訟終結後聲請本院通知相對人行使權利，其迄未行使，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
民事庭司法事務官 李峻源