臺灣臺中地方法院106年度司聲字第660號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　106年度司聲字第660號

聲請人

蕭鴻舟

相對人

久信建設有限公司

法定代理人

卓秀貞

上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又原告撤回其訴者，其訴訟費用由原告負擔，同法第83條第1項定有明文。職是，原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之訴訟繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告負擔之。

二、聲請人與相對人間請求返還借款事件，經本院以104年度重訴字第593號判決確定，訴訟費用由相對人負擔。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查，聲請人原起訴訴訟標的價額為新台幣（下同）34,500,000元，並預納第一審裁判費315,600元，嗣聲請人減縮聲明，減縮後訴訟標的價額為31,720,000元，故得列入第一審之裁判費應為依減縮後訴訟標的價額31,720,000元計算之裁判費291,136元，至於減縮部分之訴訟費用，則應由聲請人自行負擔，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為291,136元，爰依首揭規定確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 洪佩如