法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 883

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度司聲字第825號

返還保證書民事裁判日期 106 年 05 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      106年度司聲字第825號

聲請人
陳美慧
相對人
和興商場管理顧問有限公司
法定代理人
郭銘吉

○ ○○○       號

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一○五年度司執全字第四一九號假扣押強制執行事件,聲請人所提供之財團法人法律扶助基金會保證書(法扶保證字第10506006號),准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付工資等事件,聲請人前遵本院105年度中簡聲字第76號裁定,為擔保假扣押,曾提供財團法人法律扶助基金會保證書(法扶保證字第10506006號)供擔保,而聲請對相對人之財產實施假扣押在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行,並定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使,爰依上開法條規定聲請返還保證書等語。

三、經本院依職權調閱相關案卷查核結果,本院105年度司執全字第419號假扣押執行標的,業經聲請人撤回,訴訟可謂終結,且相對人迄未行使權利之情事,亦經本院依職權查證明確,有本院民事庭查詢表在卷可稽。從而,聲請人聲請返還保證書,揆諸前揭說明,核無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 洪佩如

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院106年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)