臺灣臺中地方法院106年度抗字第180號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 28 日
• 法官: 游文科、熊祥雲、林世民
• 法定代理人: 楊敏霞、侯金英
• 原告: CALVERT LIMITED
• 被告: 遠東國際商業銀行股份有限公司法人、吳如卿

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 106年度抗字第180號
抗　告　人　CALVERT LIMITED
都茂國際有限公司
兼　上二人
法定代理人　楊敏霞
相　對　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
代　理　人　吳如卿
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國106年2月24日本院司法事務官106年度司票字第98號裁定提起抗告，本院合議
庭裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理 由
一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可
對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，有最高法院57年台抗字第76號判例可參。
二、本件相對人主張：相對人執有抗告人及第三人英屬開曼群島商綠威國際股份有限公司、魯發訓於民國104年6月5日共同
簽發如原裁定所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎屆
期提示未獲付款，依票據法第123條規定聲請裁定許可強制
執行等情，已據其提出本票1紙為證。原裁定予以准許，即
無不合。
三、抗告意旨：對於相對人主張理由礙難同意，爰於法定期間聲明異議等語。惟抗告人爭執票據債務之存否，核屬實體事項，依上開說明，應由抗告人另行訴訟解決，非本件所得審酌，乃本件抗告，難認有理由，應予駁回。
四、又按非訟事件依法應由關係人負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額，非訟事件法第24條第1項定
有明文。爰依法確定本件抗告程序費用額為新臺幣1,000元
，由抗告人連帶負擔。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第
449條第1項、第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文
。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日民事第七庭 審判長法 官 游文科
法 官 熊祥雲
法 官 林世民
正本係照原本作成。
本件如提再抗告，應於收受送達後十日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀（須附繕本），並繳納再抗告費新臺幣1,000元
。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日書記官 廖于萱