lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院106年度補字第1197號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 07 日
  • 法官
    廖欣儀
  • 法定代理人
    林怡萍

  • 原告
    俊富營造有限公司法人林俊富
  • 被告
    韋桂蘭

臺灣臺中地方法院民事裁定       106年度補字第1197號原   告 俊富營造有限公司 法定代理人 林怡萍 原   告 林俊富 被   告 韋桂蘭 一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;又因財產權而起訴,應繳納裁判費;非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000 元,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之13、第77條之14第1 項分別定有明文。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。 二、查本件原告與被告韋桂蘭間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。原告起訴聲明第1 項係請求被告給付原告林俊富新臺幣(下同)50萬元,應徵第一審裁判費5,400 元;訴之聲明第2 項則請求被告登報道歉,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1 項之規定,應徵第一審裁判費3,000 元。上開聲明合併計算訴訟標的價額,則本件原告應繳納之第一審裁判費為8,400 元(計算式:5,400 +3,000 =8,400 )。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  7   月  7   日民事第一庭  法 官 廖欣儀 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  7   月  7   日書記官 黃俞婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用