臺灣臺中地方法院106年度補字第1755號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第1755號

原告

李簡月雲

原告

李銘倫

被告

長安化學工業股份有限公司

法定代理人

柯傳維

被告

劉偉雄

上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104 年度台抗字第72號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明：㈠被告長安化學工業股份有限公司應給付原告等新臺幣（下同）336,345 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告長安化學工業股份有限公司、劉偉雄應連帶給付原告李簡月雲201,429 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢前項給付，任一被告已為給付全部或一部者，其餘被告就給付範圍內，免為給付義務。由原告上開聲明，可知原告係主張被告間就上訴聲明第1 項及第2 項所負之給付義務為不真正連帶債務，依上揭說明，本件訴訟標的金額核定為336,345 元，應徵第一審裁判費3,640 元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。