lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院106年度補字第1932號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認債權存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 11 月 01 日
  • 法定代理人
    李柏興、劉依萍

  • 原告
    旭振企業有限公司法人
  • 被告
    騰駿營造有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第1932號 原   告 旭振企業有限公司 法定代理人 李柏興 被   告 騰駿營造有限公司 法定代理人 劉依萍 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明 定。次按訴訟標的之價額,由法院核定,核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2 項定有明文。 二、原告對被告提起確認債權存在之訴,未據繳納裁判費用。查原告起訴聲明:確認執行債務人晁銘電機工程有限公司對被告之債權在新臺幣(下同)770,306元範圍內之債權存在。 本件訴訟標的之價額,自應以原告就訴訟標的所有之利益,即應以原告求為確認之債權定之,爰核定本件訴訟標的之價額為770,306元,應徵第一審裁判費8,480元。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  11  月  1   日上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  11  月  1   日書記官 曾右喬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用