臺灣臺中地方法院106年度訴字第1182號

• 裁判案由: 返還物品
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 01 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 106年度訴字第1182號原　　　告　酷米隔熱工程有限公司
法定代理人　李金寶
被　　　告　盧壯興
上列當事人間請求返還物品事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、本件原告起訴未據繳裁判費，經本院於民國106年3月9日以
106年度補字第390號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁
判費，逾期未補正則予駁回。該裁定業於同年3月16日寄存
送達原告，有本院送達證書附卷可稽。而原告迄未補正之事實，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、查詢結果在卷足憑。據此，原告提起本件訴訟即難謂為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日民事第二庭 法 官 王怡菁
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 1 日書記官 黃泰能