lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院106年度訴字第2952號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 11 月 30 日
  • 法官
    林金灶
  • 法定代理人
    朱東源

  • 原告
    富永順興業股份有限公司法人富聚實業有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第2952號 原   告 富永順興業股份有限公司 法定代理人 朱東源 原   告 富聚實業有限公司 法定代理人 朱東源 上2人共同 訴訟代理人 羅庭章律師 複代理人  陳鈺婷 上列原告2人與被告陳秋龍間請求損害賠償事件,原告富永順興 業股份有限公司(下稱富永順公司)、富聚實業有限公司(下稱富 聚公司)提起刑事附帶民事訴訟,分別請求被告賠償所受損害新 台幣(下同)1,974,798元、2,866,434元,依刑事訴訟法第504條 第2項規定固毋須繳納裁判費,惟原告富永順公司、富聚公司於 民國(下同)106年10月31日、106年11月28日分別具狀擴張後請求金額依序為2,330,813元、4,192,687元,有該擴張聲明(一)、( 二)狀可憑。是本件訴訟標的金額就原告富永順公司、富聚公司 擴張聲明後應重新核定為2,330,813元、4,192,687元,原應徵收第一審裁判費分別為24,166元、42,580元,扣除原起訴免徵裁判費及本院已於106年10月31日裁定依序命補繳495元、4,554元, 而原告2人已補繳部分,原告富永順公司、富聚公司尚應補繳第 一審裁判費3,069元、8,613元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告富永順公司、富聚公司於收受本件裁定送達翌日起五日內逕向本院補繳上述不足額之裁判費3,069元、8,613元,,逾期不繳,即駁回原告富永順公司、富聚公司於106年11月28 日具狀擴張聲明(二)狀請求之訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  11  月  30  日民事第四庭  法 官 林金灶 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  106  年  11  月  30  日書記官 游語涵

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院106年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用