臺灣臺中地方法院106年度訴字第3087號

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第3087號

原告

三信商業銀行股份有限公司

法定代理人

廖松岳

訴訟代理人

李宜昌

被告

金殿餐飲股份有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 陳洪金柱

被告

洪文華

上列當事人間返還借款事件，本院於106年11月22日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告金殿餐飲股份有限公司（下稱被告金殿公司）前於民國104年11月16日邀同被告陳洪金柱、洪文華為連帶保證人，向其借款新臺幣（下同）5,000,000元，按年息4%計息，遲延履行時，喪失期限利益，全數借款視為到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期在6個月以上者，按上開利率20%增計利息。被告金殿公司自106年8月1日即未再依約還款，全部借款視為到期，而截至106年8月1日止，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息，未據清償。爰聲明如主文第1項所示。

三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀或陳述。

四、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款聲請書、借款憑證及帳卡、約定書等件為證，核與本院調查證據之結果相符，應係真實。從而，原告依據消費借貸、連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。

五、依民事訴訟法第85條第2項，判決如主文。