臺灣臺中地方法院106年度訴字第400號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第400號

原告

峰鈞科技實業有限公司

法定代理人

蔡文生

被告

臺灣植物奈米生技股份有限公司

法定代理人

楊清開

上列當事人間撤銷股東會決議等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告訴請撤銷被告民國103年11月20日及105年2月2日股東會決議及董事會決議事件，未依前述規定繳納裁判費，經本院於106年1月5日裁定命原告於收受裁定送達5日內補繳，逾期未補正則予駁回，該裁定於106年1月11日送達原告，有送達證書1紙附卷可憑。

三、而原告自收受補費裁定後迄今仍未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、繳費資料查詢各1份在卷可憑，故原告起訴不合程式，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。