臺灣臺中地方法院106年度訴字第792號

臺灣臺中地方法院民事判決　106年度訴字第792號

原告

富盛國際開發建材股份有限公司

法定代理人

蔡光哲

訴訟代理人

王月李

被告

金甌營造有限公司

法定代理人

胡祥福

當事人間給付工程款事件，本院於106年4月11日言詞辯論終結，

判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告於民國105年間承攬「集集兵工廠」、「仁愛高農女生宿舍」、「仁愛高農男生宿舍」及「行政院農業委員會林業試驗所一蓮華池人工林生態試驗研究站」等內部裝修工程，於同年5至10月間將其中有關廁所搗擺、拉門、塑膠地磚等裝修部分轉包予原告承攬施做，工程款合計新臺幣（下同）806,934元。被告就尚欠之工程款640,000元，簽發票面金額為640,000元、發票日105年12月4日、票號KW0320216號之支票1張（下稱系爭支票）予原告。詎原告屆期提示未獲付款，爰請求被告應如數給付。並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，其聲明異議狀未敘明詳細理由，亦未另提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張上揭事實，業據其提出與之主張相符之報價單、統一發票、支票及退票理由單影本在卷為憑（附於支付命令卷）。被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執或抗辯，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視為自認，是原告之主張堪信為真實。被告既就積欠原告之工程款簽發系爭支票以為清償，屆期提示未獲兌現，原告請求被告給付工程款，並加計自支付命令送達翌日（106年1月27日）起至清償日止，按週年利率百分之5計付之法定遲延利息，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。