臺灣臺中地方法院106年度重訴字第173號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 03 月 17 日
• 法官: 謝慧敏
• 原告: 黃珮雯
• 被告: 楊乙軒

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度重訴字第173號
原　　　告　黃珮雯
黃盧山
黃進隆
黃龔麗琴
共　　　同
訴訟代理人　陳秉榤律師
姜家康律師
被　　　告　楊乙軒
美麗境界美容材料行即楊乙軒
太平林森拉娜時尚精品店即楊乙軒
林森拉娜時尚精品店即楊乙軒
林森拉娜國際精品有限公司
上　一　人
法定代理人　楊乙軒
被　　　告　林森拉娜時尚精品股份有限公司
法定代理人　楊乙軒
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明
定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國105年10月20
日以105年度補字第1829號裁定命原告於收受前開裁定後5日內補繳裁判費新臺幣20萬5600元，此項裁定已於同年月26日送達於原告，有送達回證附卷可稽。原告雖對本院上開裁定提出抗告，惟嗣後業經臺灣高等法院臺中分院以105年度抗
字第562號裁定駁回抗告，該駁回抗告之裁定並已確定等情
，業據本院調取上開裁定卷宗核閱無誤。而原告迄未補正之事實，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢在卷足憑。據此，原告提起本件訴訟即難謂為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日民事第六庭 法 官 謝慧敏
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 17 日書記官 林政佑