臺灣臺中地方法院106年度重訴字第309號

• 裁判案由: 返還借款等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度重訴字第309號
原　　　告　余全嬌
訴訟代理人　吳俊彥
被　　　告　劉錦輝
尚賀環保科技有限公司
上　一　人　沈浩鈞　　住同上
法定代理人
上列當事人間請求返還借款等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1 項第6款定有明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令（106 年度司促字第1597號），被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本院於民國106年4月27日以106年度補字第734號裁定命原告於5 日內補繳裁判費新臺幣6萬5147元，該裁定於105年5月2日送達原告，有送達證書附卷可稽。
三、原告自收受裁定後迄今仍未補繳裁判費，有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，故原告起訴不合程式，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日民事第五庭 法 官 洪瑞隆
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日書記官 黃英寬