臺灣臺中地方法院107年度仲執字第2號

• 裁判案由: 商務仲裁執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 13 日
• 法官: 楊忠城
• 法定代理人: 高基峯、張桂挺
• 原告: 瑪吉科技股份有限公司法人
• 被告: 光點科股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度仲執字第2號
聲　請　人　瑪吉科技股份有限公司

法定代理人　高基峯
相　對　人　光點科股份有限公司

法定代理人　張桂挺
上列當事人間聲請商務仲裁執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
中華民國仲裁協會於民國107年3月26日就聲請人與相對人間給付買賣價金事件作成之106仲聲義字第036號仲裁判斷書主文所載「一、相對人應給付聲請人新臺幣壹佰陸拾捌萬叁仟元整，及自106年5月16日至清償日止，按年息百分之五計算之利息。二、仲裁費用由相對人負擔」，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付買賣價金事件，業經中華民國仲裁協會於民國107年3月26日作成106仲聲義字第036號仲裁判斷書，判斷相對人應給付聲請人新臺幣168萬3000元，及自民國106年5月16日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息；仲裁費用由相對人負擔。此並經臺灣臺北地方法院以107年6月6日北院忠民土107仲備28字第1070011275號函准予備查，爰聲請裁定准予強制執行裁定等語。
二、按仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決，有同一效力；仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行，仲裁法第37條第1項、第2項前段分別定有明文。本件聲請人主張之事實，業據其提出中華民國仲裁協會107年3月26日106仲聲義字第036號仲裁判斷書、臺灣臺北地方法院107
年6月6日北院忠民土107仲備28字第1070011275號函等影本
為證，且未見有仲裁法第38條所定應駁回其執行裁定聲請及同法第40條所定撤銷仲裁判斷之訴判決撤銷確定之情形，本院自應裁定准予強制執行。
三、依仲裁法第52條，非訟事件法第24條第1項、第21條第2項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日民事第四庭 法 官 楊忠城
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日書記官 陳怡潔