臺灣臺中地方法院107年度司聲字第1147號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1147號

聲請人

自遊實股份有限公司

法定代理人

王子儀

相對人

鑫成座墊股份有限公司

法定代理人

張智傑

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人依本院97年度裁全字第9739號民事裁定，為擔保假扣押，因而提供新臺幣105,00 0元之擔保金，並以本院98年度存字第75號提存事件提存在案。

三、聲請人主張相對人已聲請本院以102年度司裁全聲字第216號撤銷假扣押裁定，聲請人並撤回假扣押執行，訴訟已告終結，聲請人於訴訟終結後，於民國107年 6月4日以存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，該存證信函已於 107年6月5日送達相對人，相對人迄今仍未行使其權利，依上開規定聲請發還擔保金；並提出本院民事執行處107年5月17日中院麟民執107司裁全聲卯字第116號函、提存書影本、本院民事執行處107年5月8日中院麟民執98執全卯字第101號函、存證信函、掛號郵件收件回執、傳真查詢國內各類掛號郵件查單、自遊實股份有限公司107年8月2日自管字第1070802001號函、相對人之公司變更登記表及自遊實股份有限公司107年9月10日自管字第1070910001號函為證。上開主張，經本院依調閱相關卷宗查核屬實，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心院內查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還該擔保金即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 林怡秋