lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,206

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院107年度司聲字第1271號

返還擔保金民事裁判日期 107 年 09 月 28 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度司聲字第1271號

聲請人
永慶實業股份有限公司
法定代理人
張慶棋
相對人
滿根實業有限公司
法定代理人
施柏如

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院一○五年度存字第二○六三號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假處分事件,聲請人前遵本院105年度裁全字第128號民事裁定,曾提供如主文所示之擔保,以本院105年度存字第2063號擔保提存事件提存,並以本院105年度司執全字第908號假處分執行在案。茲因聲請人聲請本院以107年度裁全聲字第2號撤銷假處分裁定及撤回假處分執行,且聲請本院以107年度司聲字第675號公示送達催告相對人行使權利,其迄未行使,為此聲請返還擔保金等語。

三、查相對人經臺中市政府106年10月16日府授經商字第0000000000號函廢止登記,此有公司登記資料查詢結果在卷可稽,亦未向本院呈報清算人或為清算完結,且公司章程復無清算人之規定,復有本院院內查詢表、公司章程附卷可稽,依公司法第24條、26條之1、113條準用第79條之規定,應以全體股東為清算人,合先敘明。另聲請人主張之事實,經本院依職權調閱前開事件相關卷宗,查核屬實,是本件訴訟業經聲請人撤銷假處分裁定及撤回假處分執行而告終結。又上開訴訟終結後,聲請人復催告相對人行使權利,惟相對人迄今均未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為,此有本院院內查詢表在卷可稽。從而,聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李峻源

中 華 民 國 107 年 9 月 28 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院107年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)