臺灣臺中地方法院107年度司聲字第2044號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第2044號

聲請人

台灣拓斯達科技有限公司

法定代理人

林錫山

相對人

宜宏工業有限公司

法定代理人

邱志明

上列當事人間返還定金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件聲請人即原告與相對人即被告間返還定金事件，經本院105年度豐簡字第566號、本院107年度簡上字第84號判決確定。第一審法院判決聲請人勝訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經第二審法院判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔在案。

三、經本院依職權調卷審查後，本件聲請人預納第一審裁判費新臺幣（下同）4,190元，此有自行收納款項收據在卷可憑。另第一審法院於民國106年1月4日發函財團法人中華工商研究院鑑定，由聲請人先行繳納20,000元、110,000元，並有財團法人中華工商研究院函（參第一審卷第91頁）、收據影本在卷可參，此乃法院為使訴訟得以進行，因此所支出之費用，核屬進行本案訴訟之必要費用。是以，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為134,190元（計算式：4190＋20000＋110000＝134190），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。又第二審訴訟費用經相對人預納，並經判決諭知由相對人負擔，故不另為計算。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李峻源