臺灣臺中地方法院107年度聲字第222號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 107年度聲字第222號

聲請人

錩懋實業有限公司

法定代理人

郭惠美

訴訟代理人

王邦安律師

訴訟代理人

賴英姿律師

相對人

希赫泵浦股份有限公司

法定代理人

黃志明

訴訟代理人

凃榆政律師

　　　　　　施苡丞律師

上列當事人間請求返還買賣價金事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，經臺灣高等法院臺中分院裁定移轉管轄（107 年度聲字第155 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：本院106 年度訴字第3131號返還買賣價金事件，前於民國107 年3 月21日開庭時為爭點整理，惟該次筆錄記載之不爭執事項（二）內容，與到庭旁聽之聲請人法定代理人所聽聞之內容不符，為期明瞭當日開庭過程，並確認筆錄中就不爭執事項（二）之記載是否與錄音內容相符，爰依法聲請交付法庭錄音光碟。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。又依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 至3 項規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；其聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。惟持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法院組織法第90條之4 第1 項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第4項，亦有明定。

三、經查，聲請人為本院106 年度訴字第3131號請求返還買賣價金事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音光碟內容以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予載明以促其注意遵守。爰依前揭規定，裁定如主文。