lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院107年度補字第216號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    107 年 01 月 23 日
  • 法官
    張美眉

  • 當事人
    樹璽文化創藝有限公司臺中市政府建設局

臺灣臺中地方法院民事裁定       107年度補字第216號原   告 樹璽文化創藝有限公司 法定代理人 王榮華 被   告 臺中市政府建設局 法定代理人 黃玉霖 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明 定。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。二、查原告訴之聲明第1項係請求被告給付工程款新臺幣(下同 )2,392,164元,及自本訴工程案驗收合格翌日起至清償日 止,按年息5%計算之利息,乃以一訴附帶請求孳息,是此部分利息依民事訴訟法第77條之2第2項規定不計入訴訟標的金額,故此項聲明之訴訟標的金額應為2,392,164元,應徵第 一審裁判費24,760元。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  107  年  1   月  23  日民事第二庭 法 官 張美眉 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;關於命補繳裁 判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  107  年  1   月  23  日書記官 曾右喬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院107年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用