臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

漢軒生技有限公司

法定代理人

吳春香

訴訟代理人

林見軍律師

被告

台灣生機會有限公司

法定代理人

鈕澤基

被告

全自然國際事業有限公司

法定代理人

龔志遠

被告

鈕子瑜

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104 年度臺抗字第72號民事裁判意旨參照）。

二、上列當事人間請求給付貨款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告訴之聲明請求：一、被告台灣生機會有限公司應給付原告新臺幣（下同）2,308,740 元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

二、被告全自然國際事業有限公司與紐子瑜應連帶給付原告4,106,645 元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。三、本判決上開所命被告台灣生機會有限公司之給付，如其中一被告已為給付，其餘被告就給付金額之範圍內同免其責。茲查原告主張前開訴之聲明

一、二為不真正連帶債務，經比較訴訟標的金額後，揆諸首揭說明，應以較高之訴之聲明二核定本件訴訟標的金額。是以，本件訴訟標金額核定為4,106,645 元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費41,689元。爰命原告於收受本裁定後5 日內如數補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。