臺灣臺中地方法院107年度重家繼訴字第6號
關鍵資訊
- 裁判案由分割遺產
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期107 年 06 月 20 日
- 法官蔡建興
- 當事人李正堯、李正舜、李子聰、李子廷、李光復、周李季女、李佩芬
臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度重家繼訴字第6號 原 告 李正堯 訴訟代理人 劉思顯律師 張捷安律師 被 告 李正舜 李正勝 李正裕 李明蕙 李珍宜 李信慧 上 二 人 訴訟代理人 陳宇安律師 被 告 李子聰 李子騂 李子彬 上 一 人 訴訟代理人 李正貴 被 告 李子廷 李茂修 上 一 人 訴訟代理人 李正勝 被 告 李光復 李和彥 李光邁 李光正 兼 上三人 訴訟代理人 李茂德 被 告 周李季女 陳李佩芳 上 一 人 訴訟代理人 李正勝 被 告 李佩芬 上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件應再開辯論。並定於民國107年8月7日上午11時10分在 本院第34法庭續行審理。 二、依目前卷存訴訟資料,本件被繼承人李卿雲之遺產範圍應如附表一所示(原告之主張漏列編號27至29之遺產),其繼承人之應繼分比例應如附表三所示;被繼承人李子駸之遺產範圍應如附表二所示,其繼承人之應繼分比例應如附表四所示。兩造對上開遺產範圍及應繼分比例若有爭執者,應於本裁定送達後5日內具狀陳報。 三、被告李正舜(即巨業交通股份有限公司之負責人)應於本裁定送達後5日內具狀陳報:被繼承人卿雲名下是否仍有巨業 交通股份有限公司之股份?若有,其數量為何? 四、原告應於本裁定送達後5日內具狀補正下開事項:計算並說 明本件兩造每人分割所得遺產價額之百分比比例(1%以下四捨五入),以作為本件定兩造訴訟費用分擔比例之依據。 中 華 民 國 107 年 6 月 20 日家事法庭 法 官 蔡建興 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 107 年 6 月 20 日書記官 何惠文 附表一:被繼承人李卿雲之遺產 ┌──┬──┬───────────────────┬─────────────┬─────┬──┬───────┐ │編號│種類│ 重 測 前 地 號 │ 重 測 後 地 號 │ 面積 │權利│ 分 割 方 法 │ │ │ │ │ │(平方公尺)│範圍│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 1 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 15.39 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 2 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 228.73 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 3 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 56.08 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 4 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 109.78 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 5 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 167.89 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 6 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 14.34 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 7 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 31.22 │ 1/2│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 8 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 17.54 │ 1/2│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 9 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 6.01 │ 1/2│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 10 │土地│台中市○○區○○段○○○段00000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 14.3 │ 1/2│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 11 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 108.65 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 12 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 39.64 │ 1/2│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 13 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 11.1 │ 1/2│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 14 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 22.11 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │(原告誤載為沙鹿段沙鹿小段) │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 15 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 55.7 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 16 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段00地號 │ 163.4 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 17 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 22.32 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │(原告誤載│ │之比例分別共有│ │ │ │ │ │為23) │ │ │ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 18 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 12.5 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 19 │土地│台中市○○區○○段○○○段000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 10.47 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 20 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市沙鹿區沙工北段549地 │ 24.68 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │號 │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 21 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 79.57 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 22 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 10.54 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 23 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 2.63 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 24 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 352.96 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 25 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 294.77 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┤ │ 26 │土地│台中市○○區○○段○○○段0000000地號 │台中市○○區○○段000地號 │ 294.07 │全部│由兩造依附表三│ │ │ │ │ │ │ │之比例分別共有│ ├──┴──┴───────────────────┴─────────────┴─────┴──┴───────┤ │ │ ├──┬──┬─────────────┬────────┬──────────┬────────────────┤ │編號│種類│ 遺 產 名 稱 │ 數 量 │ 價 額 │ 分 割 方 法 │ │ │ │ │(金額單位為新臺│ (新臺幣) │ │ │ │ │ │幣,投資及存款若│ │ │ │ │ │ │有孳息者,均含孳│ │ │ │ │ │ │息) │ │ │ ├──┼──┼─────────────┼────────┼──────────┼────────────────┤ │ 27 │投資│新台灣紡織股份有限公司股份│ 245股 │ 11203元 │ │ ├──┼──┼─────────────┼────────┼──────────┼────────────────┤ │ 28 │投資│和興貿易有限公司出資 │ 50000元 │ 69171元 │ │ ├──┼──┼─────────────┼────────┼──────────┼────────────────┤ │ 29 │存款│第一商業銀行沙鹿分行存款 │ 1546元 │ │ │ └──┴──┴─────────────┴────────┴──────────┴────────────────┘ 附表二:被繼承人李子駸之遺產 ┌──┬──┬───────────────────┬─────────────┬─────┬──┬───────┬───────┐ │編號│種類│ 重 測 前 地 號 │ 重 測 後 地 號 │ 面積 │權利│價額(新臺幣)│ 分 割 方 法 │ │ │ │ │ │(平方公尺)│範圍│(以遺產稅核定│ │ │ │ │ │ │ │ │通知書為準) │ │ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┼───────┤ │ 1 │土地│台中市○○區○○段00000地號(權利範圍 │104.7.27重測後為台中市○○○ 00000 ○000 ○ 000000○○○○○○○○○○ ○ ○ ○○000000000○ ○區○○段000號(權利範圍為 │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │211/30000)。105.7.28因判 │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │決共有物分割,分割為護安段│ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │749-3地號(權利範圍為1/6 │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │) │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │ │ │四之比例分別共│ │ │ │ │ │ │ │ │有 │ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┼───────┤ │ 2 │土地│台中市○○區○○段00000地號 │台中市○○區○○段000號 │ 2360.08 │1/36│ 1595687元│由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙依│ │ │ │ │ │ │ │ │各5分之1之比例│ │ │ │ │ │ │ │ │分別共有 │ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┼───────┤ │ 3 │土地│台中市○○區○○○段0000地號 │台中市○○區居○段000號 │ 94.28 │1/18│ 148127元│由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │ │ │四之比例分別共│ │ │ │ │ │ │ │ │有 │ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┼───────┤ │ 4 │土地│台中市○○區○○○段0000地號 │台中市○○區居○段000號 │ 11.47 │1/18│ 8138元│由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │ │ │四之比例分別共│ │ │ │ │ │ │ │ │有 │ ├──┼──┼───────────────────┼─────────────┼─────┼──┼───────┼───────┤ │ 5 │土地│ │台中市○○區○○段000地號 │ 236 │1/4 │ 277300元│由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │ │ │四之比例分別共│ │ │ │ │ │ │ │ │有 │ ├──┴──┴───────────────────┴─────────────┴─────┴──┴───────┴───────┤ │ │ ├──┬──┬───────────────────┬──────────────────────┬───────┬───────┤ │編號│種類│ 遺 產 名 稱 │ 數 量 │價額(新臺幣)│ 分 割 方 法 │ │ │ │ │(金額單位為新臺幣,投資及存款若有孳息者,均│(以遺產稅核定│ │ │ │ │ │含孳息) │通知書為準) │ │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 6 │投資│巨業交通股份有限公司股份 │ 681股 │ 12247443元│其中622 股,由│ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┤原告、被告李正│ │ 7 │投資│巨業交通股份有限公司股份 │ 1722股 │ 30969305元│舜、被告李正勝│ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┤、被告李正裕、│ │ 8 │投資│巨業交通股份有限公司股份 │ 2.42股 │ 43522元│被告李明蕙各自│ │ │ │ │ │ │取得124.4 股。│ │ │ │ │ │ │其餘1783.42 股│ │ │ │ │ │ │,再由原告、被│ │ │ │ │ │ │告李正舜、被告│ │ │ │ │ │ │李正勝、被告李│ │ │ │ │ │ │正裕、被告李明│ │ │ │ │ │ │蕙、被告李珍宜│ │ │ │ │ │ │、被告李信慧依│ │ │ │ │ │ │附表四之比例分│ │ │ │ │ │ │別取得,即各自│ │ │ │ │ │ │分得254.77股 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 9 │投資│台灣紡織染整廠股份有限公司 │ 96000股 │ 1109760元│由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │四之比例分別取│ │ │ │ │ │ │得 │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 10 │投資│新台灣紡織股份有限公司 │ 307股 │ 18281元│由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │四之比例分別取│ │ │ │ │ │ │得 │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 11 │投資│新台灣紡織股份有限公司 │ 11.42股 │ 680元│由原告、被告李│ │ │ │(再轉繼李卿雲) │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │四之比例分別取│ │ │ │ │ │ │得 │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 12 │存款│第一銀行沙鹿分行 │ 31984元 │ │由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │四之比例分別取│ │ │ │ │ │ │得 │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 13 │存款│合作金庫沙鹿分行 │ 22260元 │ │由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │四之比例分別取│ │ │ │ │ │ │得 │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 14 │存款│台新銀行沙鹿分行 │ 4896元 │ │由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │四之比例分別取│ │ │ │ │ │ │得 │ ├──┼──┼───────────────────┼──────────────────────┼───────┼───────┤ │ 15 │存款│第一銀行存款 │ 110元 │ │由原告、被告李│ │ │ │ │ │ │正舜、被告李正│ │ │ │ │ │ │勝、被告李正裕│ │ │ │ │ │ │、被告李明蕙、│ │ │ │ │ │ │被告李珍宜、被│ │ │ │ │ │ │告李信慧依附表│ │ │ │ │ │ │四之比例分別取│ │ │ │ │ │ │得 │ └──┴──┴───────────────────┴──────────────────────┴───────┴───────┘ 附表三:被繼承人李卿雲之繼承人之應繼分比例 ┌────┬─────┐ │ 繼承人 │應繼分比例│ ├────┼─────┤ │李正堯 │ 1/98 │ ├────┼─────┤ │李正舜 │ 1/98 │ ├────┼─────┤ │李正勝 │ 1/98 │ ├────┼─────┤ │李正裕 │ 1/98 │ ├────┼─────┤ │李明蕙 │ 1/98 │ ├────┼─────┤ │李珍宜 │ 1/98 │ ├────┼─────┤ │李信慧 │ 1/98 │ ├────┼─────┤ │李子聰 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李子騂 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李子彬 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李子廷 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李茂德 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李茂修 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李和彥 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李光邁 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李光復 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李光正 │ 1/14 │ ├────┼─────┤ │周李季女│ 1/14 │ ├────┼─────┤ │陳李佩芳│ 1/14 │ ├────┼─────┤ │李佩芬 │ 1/14 │ └────┴─────┘ 附表四:被繼承人李子駸之繼承人之應繼分比例 ┌────┬─────┐ │ 繼承人 │應繼分比例│ ├────┼─────┤ │李正堯 │ 1/7 │ ├────┼─────┤ │李正舜 │ 1/7 │ ├────┼─────┤ │李正勝 │ 1/7 │ ├────┼─────┤ │李正裕 │ 1/7 │ ├────┼─────┤ │李明蕙 │ 1/7 │ ├────┼─────┤ │李珍宜 │ 1/7 │ ├────┼─────┤ │李信慧 │ 1/7 │ └────┴─────┘

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院107年度重家…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


