臺灣臺中地方法院107年度重訴字第522號

• 裁判案由: 返還土地等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 22 日
• 法官: 林宗成
• 當事人: 陳萬添、高山企業股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第522號原　　　告　陳萬添
訴訟代理人　余德正律師
施宣旭律師
施佳鑽律師
被　　　告　高山企業股份有限公司

兼上一被告
法定代理人　林文傑
上二人共同
訴訟代理人　王德凱律師
被　　　告　振美股份有限公司

法定代理人　柯乃瑜
訴訟代理人　周復興律師
複代理人　　林恆碩律師
上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。
二、本件原告對被告提起返還土地等事件，原告起訴後雖曾繳納裁判費新臺幣（下同）41萬2928元，但本件訴訟標的價額，依測量結果及原告變更後之聲明，重新核定為3億3千15萬4615元，應繳第一審裁判費2佰66萬4232元，尚不足2佰25萬1304元，本院乃於民國109年5月26日裁定命原告於收受該裁定送達後5日內補繳，如逾期未補正，即駁回原告之訴。原告
雖於補費裁定送達後為聲明之減縮，但並未於期限內依原補費裁定附表所核定之訴訟標的價額，按所減縮後之訴訟標的價額補繳裁判費。本院再於109年7月9日言詞辯論期日當庭
諭知原告應於5日內按其所主張減縮後之訴訟標的價額補繳
裁判費。惟原告逾期仍未補繳，有本院答詢表可參。
三、原告逾期迄未補正，依最高法院75年台抗字第115號民事判
例意旨，原告之訴即非合法，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日民事第四庭 法 官 林宗成
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日書記官 陳念慈