臺灣臺中地方法院107年度勞執字第5號

• 裁判案由: 准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 15 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度勞執字第5號
聲　請　人　鄭佼鳳
相　對　人　蔡宜真
上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文
。惟有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定
之聲請：一、調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。二、調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。三、依其他法律不得為強制執行，亦為同法第60條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人（即勞方）與相對人（即資方）間勞資爭議事件，經臺中市政府勞工局於民國107年1月5日調解
成立，調解內容詳如附件所示，惟相對人未依調解結論履行義務，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請准予裁定強制執行等語。
三、經查，本件聲請人聲請就兩造間勞資爭議調解紀錄予以強制執行，惟據聲請人提出之臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄，雖第五點調解結果為成立，惟聲請人調解之對造人即資方欄位，乃為「惠承國際股份有限公司、代表人：蔡宜真」等語，顯見聲請人係與惠承國際股份有限公司間就給付工資事項達成調解，並非與相對人即蔡宜真就給付工資爭議調解成立，自難認相對人個人為本件勞資爭議調解之當事人，聲請人與相對人既未經調解成立，聲請人自無從對相對人請求因勞資調解成立應為之給付，依前開規定，聲請人之本件聲請，核屬無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21號第2項、第24號第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日勞工法庭 法 官 黃建都
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日書記官 吳慕先