107年度勞訴字第219號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：108 年 01 月 17 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度勞訴字第219號原　　　告　蔡金蘭被　　　告　鮮美餐飲股份有限公司法定代理人　許聰凉上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國107年12月6日裁定命原告於收受裁定正本後5日內補繳裁判費新臺幣3,500元（原告聲請訴訟救助部分，業經本院裁定駁回確定），此裁定已於107年12月14日送達原告，有送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄今尚未補繳，亦經本院依職權查明屬實，此有本院收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 108 年 1 月 17 日民事第五庭法官李蓓以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 108 年 1 月 17 日書記官張捷菡

臺灣臺中地方法院107年度勞訴字第219號

關鍵資訊