法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 671

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院107年度勞訴字第259號

損害賠償民事裁判日期 109 年 05 月 27 日

法官何世全

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度勞訴字第259號

上訴人
即被告
永安風管有限公司
法定代理人
詹家豪

上列受裁定人即上訴人與被上訴人王建英間請求損害賠償事件,上訴人對於民國109年4月20日本院第一審判決提起第二審上訴到院。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,命上訴人補正下列事項:上訴人不服第一審判決之書狀未依民事訴訟法第441條第1項第3款規定表明「上訴聲明」即:「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明。」(亦即就第一審駁回上訴人之請求部分,係全部不服或僅為一部不服;其不服部分,其上訴利益之金額為何),復未依法繳納上訴裁判費。又上訴人對於第一審判決如係全部不服,則本件上訴人上訴利益訴訟標的金額為新臺幣(下同)116,250元,應徵第二審裁判費1,830元;上訴人如係對於第一審判決僅部分不服,上訴人應以上訴聲明具體表明不服之範圍及其上訴利益具體金額為何,並依該上訴利益金額核算補繳第二審裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後五日內陳報確切之上訴聲明並如數補繳第二審裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  5   月  27  日

          勞動法庭 法 官 何世全

中  華  民  國  109  年  5   月  27  日

               書記官 陳弘祥

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院107年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)