lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院107年度司拍字第112號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    107 年 04 月 11 日

  • 當事人
    中華電信股份有限公司鋋鑫科技股份有限公司昱鑫電力工程有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度司拍字第112號聲 請 人 中華電信股份有限公司 法定代理人 鄭優 代 理 人 吳光陸律師 相 對 人 鋋鑫科技股份有限公司 法定代理人 陳鋋鑫 債 務 人 昱鑫電力工程有限公司 法定代理人 陳衍邑 上列當事人間拍賣抵押物事件,本院前於民國107年3月27日所為拍賣質物裁定,茲更為裁定如下: 主 文 原裁定撤銷。 相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。 理 由 一、按動產抵押之抵押權人,於債務人不履行契約時,得占有抵押物,並得出賣,就其賣得價金優先於其他債權而受清償。動產擔保交易法第15條定有明文。又抵押權人不自行拍賣,而聲請法院拍賣抵押物,則法院亦應為許可與否之裁定(最高法院52年度台抗字第128號判例、最高法院61年度第1次民庭庭推總會議決議(二)、臺灣高等法院暨所屬法院64年度法律座談會民事類第47號意旨參照)。次按,最高限額抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,此觀諸民法第873條、第881條之17之規定自明。而依動產交易法第3條之規定,上開 規定於動產擔保交易,亦適用之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人於民國105年6月21日與昱鑫電力工程有限公司簽署契約書,約定由聲請人台中營業處提供設備建置電能管理平台,價金為新臺幣(下同)39,276,613元,同年12月28日變更協議書,縮減契約價金為30,935,022元。為擔保系爭契約,相對人鋋鑫科技股份有限公司以附件附表所示之動產設定動產抵押權予聲請人,擔保債務人昱鑫電力工程有限公司對聲請人新臺幣30,935,022元之債務,有效期日為105年6月23日至106年12月31日,且經辦理登記在案 。嗣聲請人申請延長契約有效期間自107年1月1日至107年12月31日,經106年12月13日核准登記在案。今聲請人依契約 約定於昱鑫電力工程有限公司驗收合格後檢附發票請款,詎料經聲請人屢次催促,仍未獲清償,聲請人再於106年9月5 日及107年1月17日函催相對人鋋鑫科技股份有限公司及債務人昱鑫電力工程有限公司就連同系爭契約在內及其他契約之欠款償還,未獲置理,為此聲請拍賣如附件附表所示抵押物等語。 三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出新能源整廠及電能管理平台建置服務專案契約書、契約變更協議書、動產抵押權契約書、臺中市政府動產擔保交易(動產抵押)登記證明書、驗收簽報單、電子發票、存證信函及掛號收件回執等影本為證。是本件聲請,經核與前揭規定相符,應予准許。 四、相對人鋋鑫科技股份有限公司及債務人昱鑫電力工程有限公司雖於107年3月22日具狀陳述意見:就聲請人聲請狀所列系爭抵押物所擔保之債權本金30,935,022元乙節,並無意見。惟其已積極尋求還款方式,包括但不限於引介規模較大之太陽光電發電系統工程予聲請人,並以聲請人應給予其委託開發權利金與積欠聲請人之系爭債務相抵銷,一方面聲請人得以回收債權,另一方面聲請人亦得賺取鉅額工程費用或電費收入,已提供合作計畫予聲請人惠予考慮等語。惟相對人對於如附表所示之動產上有抵押權設定登記存在及債權已屆清償期而未受清償之事實既無爭執,聲請人依據首揭規定,即得聲請本院裁定准予拍賣如附表所示之抵押物,且拍賣抵押物屬非訟事件,法院所為准許與否之裁定,無確定實體法上之法律關係存否之性質,只須其抵押權已經依法登記且債權已屆清償期而未受清償,法院即應為准許拍賣之裁定。依前開說明,相對人與債務人所陳事項,應由其另行與聲請人協商,以資解決,本件非訟程序不得加以審究,仍應為許可拍賣抵押物之裁定。又本件聲請人所聲請者係拍賣抵押物事件,本院前自為准予拍賣質物之裁定,即有未洽,該裁定應予以撤銷,附此敘明。 五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。 六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。 七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。 ┌───────────────────────────────────────────────────────┐ │附表 │ ├─┬─────┬────────────┬──┬──┬─────┬──┬────┬───────┬──────┤ │序│標的物名稱│規格及型式 │製造│廠牌│出廠年月日│單位│數量 │申請人估計金額│登記所在地 │ │號│ │ │廠商│ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼────────────┼──┼──┼─────┼──┼────┼───────┼──────┤ │1│太陽能模組│Module T035 │旭能│旭能│2015年9月1│Pcs │690 │7,991,998 │臺中市烏日區│ │ │晶片 │SA-100H a-Si Thin Film │ │ │日 │ │ │ │環中路八段 │ │ │ │PV Module │ │ │ │ │ │ │1121巷26弄15│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ ├─┼─────┼────────────┼──┼──┼─────┼──┼────┼───────┼──────┤ │2│太陽能模組│Multi Cell Multi Cell A │光陽│光陽│2015年11月│Pcs │441,550 │22,948,722 │臺中市烏日區│ │ │晶片 │Grade,200um │ │ │30日 │ │ │ │環中路八段 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1121巷26弄15│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ └─┴─────┴────────────┴──┴──┴─────┴──┴────┴───────┴──────┘ 中 華 民 國 107 年 4 月 11 日民事庭司法事務官 李峻源

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院107年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用