法律人 LawPlayer logo
17 分鐘讀完 全文 5,925

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院107年度司票字第3803號

本票裁定民事裁判日期 107 年 06 月 01 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      107年度司票字第3803號

聲請人
易發交通有限公司
法定代理人
張育維
相對人
許孟得

上當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人簽發如附表所示之本票金額及利息,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎經提示未獲付款,爰提出本票33件,聲請裁定准許強制執行等語。

二、本件聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。

┌──────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表:至清償日止利息按週年利率百分之六計算 107年度司票字第3803號│├──┬───────────┬─────────┬─────┬───────────┬────────┬──┤│編號│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日 │ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考││ │ │ (新臺幣) │ │ │ │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│001 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│002 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│003 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│004 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│005 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│006 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│007 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│008 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│009 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│010 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│011 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│012 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│013 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│014 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│015 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│016 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│017 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│018 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│019 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│020 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│021 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│022 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│023 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│024 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│025 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│026 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│027 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│028 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│029 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│030 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│031 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│032 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │├──┼───────────┼─────────┼─────┼───────────┼────────┼──┤│033 │105年12月14日 │28,900元 │未載 │自本票裁定送達之翌日起│WG0000000 │ │└──┴───────────┴─────────┴─────┴───────────┴────────┴──┘

民事庭司法事務官 李峻源

一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。

中 華 民 國 107 年 6 月 1 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院107年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)