臺灣臺中地方法院107年度司聲字第1815號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 06 日
• 法定代理人: 許燕輝、曾黃麗真
• 原告: 新億鼎工程有限公司法人
• 被告: 安可旅店股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1815號聲　請　人　新億鼎工程有限公司

法定代理人　許燕輝
相　對　人　安可旅店股份有限公司

法定代理人　曾黃麗真
上列當事人間給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟柒佰壹拾玖元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明文。末按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。是以，起訴後減
縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間給付工程款事件，經本院106年度建字第119號判決聲請人一部勝訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔百分之五十四，餘由聲請人負擔確定在案。三、經本院依職權調卷審查後，聲請人原起訴請求相對人給付新臺幣（下同）1,565,603元本息，經聲請人預納第一審裁判
費16,543元在案。嗣聲請人減縮聲明為1,524,290元本息，
應徵收第一審裁判費16,147元。依前揭規定及說明，該減縮部分之訴訟費用396元（計算式：16543－16147＝396），應由為減縮之人即聲請人自行負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為8,719元（計算式：16147×54%＝871
9，元以下捨五入），並於本裁定送達之翌日起至清償日止
，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91、93條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日民事庭司法事務官 李峻源