臺灣臺中地方法院107年度司聲字第187號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第187號

聲請人

凱督國際股份有限公司

法定代理人

蔡煥金

相對人

思薇爾國際股份有限公司

法定代理人

洪霖

上列當事人間請求返還不當得利等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金為訴訟費用之一部，應由第三審法院酌定之，並應限定其最高額。此觀民事訴訟法第77條之25、第466條之3第1項及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條之規定自明。

二、本件聲請人即被告、被告洪永濬與相對人即原告間請求返還不當得利等事件，經本院100年度重訴字第30號判決聲請人應給付相對人新臺幣4,800萬元本息，並諭知訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院100年度重上字第131號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，經最高法院103年度台上字第797號廢棄原判決，發回臺灣高等法院臺中分院以103年度重上更（一）字第19號廢棄原判決，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經最高法院106年度台上字第155號廢棄原判決，發回臺灣高等法院臺中分院以106年度重上更（二）字第16號廢棄原判決，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔確定在案。是以，第一、二、三審訴訟費用，應由相對人負擔，合先敘明。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，聲請人預繳第二審裁判費新臺幣（下同）651,600元、發回前第三審裁判費651,600元，此有自行收納款項收據影本在卷可憑。次查，聲請人之第三審律師酬金業經最高法院核定為50,000元，為訴訟費用之一部，並有最高法院107年度台聲字第21號民事裁定附卷足憑。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,353,200元（計算式：651600＋651600＋50000＝1353200），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至第一審訴訟費用，係由相對人預納，經判決諭知命其負擔，故不另為計算。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 李峻源