臺灣臺中地方法院107年度司聲字第445號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 04 月 24 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第445號聲　請　人　謝坤宏
相　對　人　蔡宗佑
上列當事人間履行合約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟陸佰柒拾叁元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第93條亦有明文。末按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第83條第1項亦有明文。而所謂訴訟費用
，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告、米高汽車商行間履行合約等事件，經本院106年度訴字第2072號判決聲請人一部勝
訴確定，並諭知訴訟費用由相對人負擔三分之二，餘由聲請人負擔在案。
三、經本院依職權調卷審查後，聲請人原起訴請求相對人、米高汽車商行更換吊桿及給付營業損失新臺幣（下同）90萬元，經第一審法院裁定第一審裁判費為19,810元，並由聲請人預納在案（參第一審卷第13頁）。嗣聲請人於民國106年11月17日言詞辯論期日撤回營業損失部分之起訴。依前揭規定及
說明，該撤回部分之裁判費9,800元，即應由為撤回之人即
聲請人自行負擔。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為6,673元｛計算式：（19810－9800）×2/3＝6673，
元以下四捨五入。｝，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。又確定
訴訟費用額係屬法院應依職權審認事項，不受當事人主張之拘束，本件聲請人所主張支出之執行費4,000元部分，核非
裁判費或民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，自不屬於訴訟費用，聲請人應於強制執行程序另行主張，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91、93條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日民事庭司法事務官 李峻源