臺灣臺中地方法院107年度司聲字第635號｜法律人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　 107年度司聲字第635號聲　請　人　鄭凱仁相　對　人　旭生自行車工業股份有限公司法定代理人　黃鈺茹上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬捌仟捌佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民法第203條規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，是為前開所稱之法定利率。次按民事訴訟法第83條第2項準用第1項之規定，上訴人撤回上訴者，訴訟費用由上訴人負擔。二、聲請人即原告與相對人即被告間確認僱傭關係存在等事件，經本院106年度重勞訴字第2號判決原告勝訴，訴訟費用由被告負擔。被告不服而提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院106年度重勞上字第14號審理在案，嗣因被告於審理程序中撤回上訴，而告確定。經本院依職權調取上開事件卷宗審查，聲請人起訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）1200萬元，原應繳納117,600元裁判費，惟依勞資爭議處理法第57條規定，其裁判費暫免徵收2分之1，故聲請人於本件訴訟預納第一審裁判費58,800元，是依前開第一審判決主文，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為58,800元，並依民事訴訟法第91條第3項，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 107 年 5 月 4 日民事庭司法事務官蔡秉芳

臺灣臺中地方法院107年度司聲字第635號

關鍵資訊