臺灣臺中地方法院107年度司聲字第635號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　 107年度司聲字第635號

聲請人

鄭凱仁

相對人

旭生自行車工業股份有限公司

法定代理人

黃鈺茹

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民法第203條規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，是為前開所稱之法定利率。次按民事訴訟法第83條第2項準用第1項之規定，上訴人撤回上訴者，訴訟費用由上訴人負擔。

二、聲請人即原告與相對人即被告間確認僱傭關係存在等事件，經本院106年度重勞訴字第2號判決原告勝訴，訴訟費用由被告負擔。被告不服而提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院106年度重勞上字第14號審理在案，嗣因被告於審理程序中撤回上訴，而告確定。經本院依職權調取上開事件卷宗審查，聲請人起訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）1200萬元，原應繳納117,600元裁判費，惟依勞資爭議處理法第57條規定，其裁判費暫免徵收2分之1，故聲請人於本件訴訟預納第一審裁判費58,800元，是依前開第一審判決主文，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為58,800元，並依民事訴訟法第91條第3項，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 蔡秉芳