臺灣臺中地方法院107年度司聲字第65號

臺灣臺中地方法院民事裁定　107年度司聲字第65號

聲請人

民峰實業股份有限公司

法定代理人

李林梅菊

相對人

旭順營造股份有限公司

法定代理人

高旭燦

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上開規定，依同法第106條規定，於因假扣押、免為或撤銷假扣押而供之擔保準用之。

二、本件聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前持本院103年度司裁全字第1219號民事裁定為執行名義，為相對人提供擔保，並以本院提存所103年度存字第1512號提存事件提存後，向本院103年度司執全字第739號假扣押執行事件，聲請就相對人之財產為強制執行在案。聲請人主張嗣已聲請本院以106年度司裁全聲字第195號民事裁定撤銷上開假扣押裁定，訴訟應告終結，復以龍井龍津郵局存證信函第73號通知定二十日以上期間催告相對人行使權利，而相對人迄未行使，為此聲請准予返還擔保金等語，並提出本院提存所103年度存字第1512號提存書、本院103年度司裁全字第1219號民事裁定、本院106年度司裁全聲字第195號民事裁定、本院103年度司執全字第739號通知、龍井龍津郵局存證信函第73號及收件回執各1件為證。查聲請人業聲請本院以106年度司裁全聲字第195號民事裁定撤銷上開假扣押裁定確定，且依本院103年度司執全字第739號執行事件卷附民國103年8月8日、106年7月25日通知，聲請人前已聲請就相對人之財產為強制執行，假扣押標的業經本院以上開通知撤銷前於103年6月27日核發之執行命令，訴訟已告終結，聲請人復以上開郵局存證信函定期催告相對人行使權利，而相對人於106年12月15日收受後迄今仍未行使，亦有卷附查詢表為憑。是聲請人聲請返還提存之擔保金，並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 沈珮純