107年度司聲字第728號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：107 年 07 月 04 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第728號聲　請　人　伯鎔鑄造股份有限公司法定代理人　游林金蓮相　對　人　福裕事業股份有限公司法定代理人　張寶銘上列當事人間請求返還模具事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟捌佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、本件聲請人（即被告、反訴原告）與相對人（即原告、反訴被告）間返還模具事件，經本院105年度重訴字第133號、臺灣高等法院臺中分院106年度上易字第350號判決確定。第一審法院判決相對人敗訴（含本訴及反訴），並諭知訴訟費用、反訴訴訟費用均由相對人負擔。相對人不服提起上訴，經第二審法院判決上訴駁回（含本訴及反訴），並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔在案。三、經本院調卷審查後，本件聲請人繳納先行第一審反訴裁判費新臺幣（下同）26,542元，此有自行收納款項收據影本在卷可憑，嗣聲請人向本院聲請退還溢繳之反訴裁判費16,742元（參第一審卷一第299、306頁）在案。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為9,800元（計算式：26542－16742＝9800），並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。又第一、二審訴訟費用經相對人預納，並經判決諭知由相對人負擔，故不另為計算。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 107 年 7 月 4 日民事庭司法事務官李峻源

臺灣臺中地方法院107年度司聲字第728號

關鍵資訊