臺灣臺中地方法院107年度司聲字第88號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 107年度司聲字第88號聲　請　人　李財法
相　對　人　中鑫開發實業有限公司
法定代理人　詹世榮
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第八九六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還服務費事件，聲請人前遵本院105年度訴字第39號民事判決，為擔保曾
提供如主文所示之擔保，以本院106年度存字第896號擔保提存事件提存在案。茲因該訴訟業經臺灣高等法院臺中分院105年度上字第506號判決確定，聲請人復於訴訟終結後，聲請本院以106年度司聲字第2286號通知相對人行使權利，其迄
未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，經本院依職權調閱前開事件相關卷宗查核屬實，本件訴訟業已終結，聲請人復聲請本院通知相對人行使權利，惟相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院院內查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日民事庭司法事務官 李峻源