臺灣臺中地方法院107年度家救字第24號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 107年度家救字第24號

聲請人

関芸蓁

聲請人

関慧玲

相對人

陳維新

上列當事人間因給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院101年度第7次民事庭會議決議、101年度台聲字第900號裁定要旨參照。再按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法第63條亦有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付扶養費事件（本院107年度家親聲字第48號），聲請人無資力支出訴訟費用，且經向財團法人法律扶助基金會臺中分會申請法律扶助，經該分會審查決定准予法律扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。

三、查：聲請人所主張之前開事實，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會臺中分會申請書、審查表為證，並經本院調取本院107年度家親聲字第48號卷審閱無訛。綜觀全卷可知，聲請人對相對人聲請給付扶養費，尚非顯無理由，據此，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，為有理由，應予准許。

四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。