臺灣臺中地方法院107年度建字第72號

• 裁判案由: 返還承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 27 日
• 當事人: 鎮山土木包工業有限公司、賴秀鳳、東成土木包工業有限公司、顏皇修、阡發導管工業有限公司、廖國良

臺灣臺中地方法院民事裁定
107年度建字第72號
上 訴 人
即 被 告
即反訴原告 鎮山土木包工業有限公司

法定代理人 賴秀鳳
上 訴 人
即 被 告
即反訴原告 東成土木包工業有限公司
設臺中市○○區○○路○段00巷0弄00 號0樓
法定代理人 顏皇修

被 上訴人
即 原 告
即反訴被告 阡發導管工業有限公司

法定代理人 廖國良
上列當事人間請求返還承攬報酬事件，上訴人對於民國110年11
月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式
。
二、查本件上訴人於民國110年12月21日具狀（民事聲明上訴狀
）提起第二審上訴，惟未據繳裁判費，經本院於110年12月23日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費，此項裁定已於民國110年12月27日送達，此有送達證書1紙在卷可稽。
三、然上訴人逾期迄今仍未補正，此有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細各1紙及答詢表3紙在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　27　　日民事第六庭 法 官 夏一峯
上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　27　　日書記官 陳建分