107年度抗字第141號｜民事：選派檢查人｜裁判日期：107 年 10 月 09 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　107年度抗字第141號再　抗告人　勝源機械股份有限公司法定代理人　張聰捷相　對　人　張聰敏上列再抗告人與相對人張聰敏間選派檢查人事件，再抗告人對於民國107年4月30日本院107年度司字第1號民事裁定提起抗告，經本院合議庭於民國107年8月8日駁回抗告後，再抗告人提起再抗告，本院裁定如下：主文再抗告駁回。再抗告程序費用由再抗告人負擔。理由一、按對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由；再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第45條第3項、第46條定有明文。又民事訴訟法第486條第4項之再為抗告，準用第3編第2章（第三審程序）之規定，民事訴訟法第495條之1第2項亦有明文。依準用民事訴訟法第466條之1第1項規定，對於第二審裁定再抗告，再抗告人應委任律師為代理人。但再抗告人具有律師資格者，不在此限。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466 條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。次按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元；再抗告者亦同，非訟事件法第17條亦定有明文。二、本件再抗告人對本院民國107年4月30日裁定，提起再抗告，並未依規定委任律師，或具律師資格之關係人為非訟代理人，並提出委任狀，亦未繳交裁判費，經本院於107年8月31日裁定命於5日內補正，此項裁定業已於107年9月7日送達於再抗告人，有送達證書在卷可證，再抗告人逾期迄未補正，亦有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單等附卷可稽，是再抗告人之再抗告難認為合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、第26條第1項、第46條、民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 10 月 9 日民事第二庭審判長法官黃裕仁法官李立傑法官張美眉正本係照原本作成。本裁定不得抗告中華民國 107 年 10 月 11 日書記官曾右喬

臺灣臺中地方法院107年度抗字第141號

關鍵資訊