臺灣臺中地方法院107年度智字第5號

• 裁判案由: 履行契約（專利權）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 107 年 06 月 15 日
• 法官: 王怡菁
• 法定代理人: 陳建和
• 原告: 許天賜即順發實業社法人
• 被告: 慶岱機電工業有限公司法人、陳建和

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　107年度智字第5號
原　　　告　許天賜即順發實業社
訴訟代理人　鄭智文律師
李明海律師
複代理人　　梁鈺府律師
被　　　告　慶岱機電工業有限公司
法定代理人　陳建和
訴訟代理人　蘇顯讀律師
追加被告　　陳建和
上列當事人間履行契約事件，本院於民國107年6月12日所為之裁定其原本及正本均應更正如下：
主 文
原裁定原本及正本中之當事人欄應更正為本裁定當事人欄所示。原裁定原本及正本中主文欄關於「原告追加之訴駁回。追加之訴訴訟費用由原告負擔。」之記載，更正為「原告變更、追加之訴駁回。變更、追加之訴訴訟費用由原告負擔。」。
理 由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者。亦同。」，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此規定於裁定準用之，民事訴訟法第239條規定甚明。又所謂顯然錯誤，乃指
判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符之情形而言（最高法院18年聲字第307號判例參照）。
二、查本院前開裁定有如主文所示之顯然錯誤，爰依職權裁定更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日民事第二庭 法 官 王怡菁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 15 日書記官 黃泰能